Крах господина Батурина

02 октября 2013 года Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа было отказано в удовлетворении кассационной жалобы заместителя УФАС по Ростовской области Батурина С.В.

Напомним, что управлением ФАС по Ростовской области была подана кассационная жалоба на решение арбитражного суда Ростовской области от 27 марта 2013 года по делу № А53-2624/2013 и постановление апелляционной инстанции, которыми решение УФАС по Ростовской области признано недействительным.

Принимая указанное постановление, суд кассационной инстанции поддержал судебные акты нижестоящих судов, согласно которым решение заместителя УФАС по Ростовской области Батурина С.В. о признании предпринимателя нарушившим закон «О защите конкуренции» и злоупотребившим свои доминирующим положением на рынке теплоснабжения признано незаконным.

- По данному делу это уже третий судебный акт, который подтвердил правовую позицию Ростоблпотребконтроля, представлявшего интересы предпринимателя в судах, что принятое УФАС по Ростовской области решение незаконно, - рассказывает председатель региональной общественной организации «Ростовский областной потребительский контроль» Дмитрий Бавыкин. – Мы были уверены в своей правоте, поскольку имеющиеся в материалах дела документы указывали, что предприниматель никогда не занимался поставкой тепла гражданам и реальной возможности для этого у него не имелось. Поэтому для нас не стало сюрпризом принятое постановление судом кассационной инстанции. Удивляет другое, почему уважаемый господин Батурин с таким упорством заставляет ходить предпринимателя по судам? Неужели господин чиновник ставит свои личные амбиции превыше государственных? Неужели он не понимает, что обращаясь в вышестоящие инстанции по безнадежному делу, он тем самым увеличивает судебные издержки предпринимателя, которые потом будут возложены на его службу?, - задается многочисленными вопросами Дмитрий Бавыкин. – Почему за некомпетентность некоторых руководителей должно, в конечном счете, расплачиваться государство?, - возмущается председатель общественной организации. – По моему мнению, господин Батурин забывает, что его службу финансирует государство за счет налогов, которые мы вместе с вами платим. То есть за счет наших налогов будут возмещаться убытки, возникшие в результате принятия им незаконных решений, - убежден председатель Ростоблпотребконтроля.

Рассмотрение кассационной жалобы УФАС по Ростовской области проходило 02 октября 2013 года в Федеральном арбитражном суде Северо-Кавказского округа, под председательством судьи Калашниковой М.Г.